Юша Могилкин

Так и есть. Там поэзия — дело десятое.

Какая же ты древняя, почти, как я.

)))

Ну, кто-то должен служить фоном.

)))

Это Евгений, что ли, «гренадер»? )))
Последние гренадеры, как род войск, вымерли еще в начале двадцатых годов прошлого века.
Ты бы его еще жандармом ордонансовной роты назвала.

)))

Прошу прощения за ремарку, не смог удержаться… )))

Поэзия – это у Ломоносова, Тредиаковского, Жуковского, Пушкина, Саши Черного, Говарда Уткина и много кого еще.
Но у Мальянца поэзии нет, только псевдопоэтические тексты.

)))

Закончили обсуждение скучного Мальянца и, если тебе так неймется, начнем высказывать свои соображения по поводу литературного творчества Евгения Бесовитова.

Ты, чур, начинаешь первой.

)))

Та не, дурак на дурака нашел, и вышло два, зачем сходились, если никуда не годились? )))

Кинь сюда, плизз, мошонкинский высер, посмотрим, что накостролябила конченая Олька. Ну и на ее «группу поддержки» заодно.

)))

И классический.

)))

Зашел к срушному Пуканову, посмотрел. Да, там есть чем поживиться.

)))

Нужно на Хуйсельникову Монику натравить, пускай он ей мозг выест насчет «Скотина! Срочно открой личико!». )))

А за Витковского, действительно, кто-то активно сифонит, делают из покойника вечно живого Ленина. )))

Я, вдохновленный его примером, сказал Ирме Семеновне:
«Помру – объединись с нашими и воскресите мою ипостась на веки веков».

)))

Ежели «то, что встало», тебе не понравилось, то оно, действительно, говорит о многом. )))

Срушка – такое болото, там столько всяких мутных комбинаций разыгрывалось/разыгрывается, включая аморальные телодвижения самого Крафт-Чука, что сам черт ногу сломит: кто есть кто и какова их цель.

)))

Под высерами.
Нигде и никогда.
При этом он сам оказался невостребован, в стороне.

)))

Не так.
Мне без него — ни холодно, ни жарко, а ему без ДС — жизнь отрава.

)))

Теперь я навсегда запомню, что ты «5 лет жила практически в лесу». )))

«Я пипец рыбак и грибник еще» — будет время, поговорим на эту тему.

«По таким лесам лазила, причем одна» — уважаю, без шуток. Ты, неверное, совсем чеканутая, не каждому дано. )))

«А леса на ярославщине еще и мистические — водит, водит, можно просто у дороги заблудиться, и навигатор не поможет» — компасом пользоваться не пробовала? )))

«На ярославщине народ рыбу ловит чаще в коммерческих целях, как и грибы-ягоды собирает, потом москвичам на трассе продает» — это сейчас везде. И не обязательно продают только маркам автомобиля, выпускаемым здешним МЗМА. )))

«Если ты когда-то был в Ростове Великом, поймешь» — не был, но пойму: и в каких дебрях только не лазил. )))

«Столько, оказывается, съедобных грибов мы не знаем…» — «мы» — это кто? )))
Каждый гриб хорош в своем кулинарном исполнении, а на мой взгляд – лучше соленых груздей нет. Ну, там, если какие жаренные, лисички всякие, – то оно тоже, конечно, да под вискарик или «Настойку перцовую горькую».

)))

*
— Ты знаешь, что я тебя люблю?
— Знаю.

*
— Ты веришь в то, что я тебя люблю?
— Ну, не знаю…

)))

Не ел.
Только хороший.

)))

Тебе виднее.

)))

Мне фиолетово на это слово.
Только… У меня сестренка в Мехико живет, мы с ней обсуждали оный вопрос, она резюмировала, что мачо – нейтральное определение самца любого вида – хоть человека, хоть животного, хоть насекомого, или (иносказательно) о чем-то – не о ком-то — крепком и большом, например, о фасолине, али куске камня.

А брутальных любовников мексы отродясь не называли «мачо», только «хомбре» со значением, типа нашего «супер-мужчина».

)))

А кто лидер? Путен?
Тогда с чего бы сам Говард Уткин его терпеть не может?

)))

На нашем уровне истину мы не знаем.
А доказательная база, имеющаяся у нас в распоряжении, слишком мала, чтобы сделать окончательные выводы.
Кликушество – не в счет.